«mysteries»: Frau Weerasinghe, Sie bezeichnen sich als «erste offizielle Tierkommunikatorin Deutschlands», publizieren Bücher und CDs und polarisieren mit ihren kompromisslosen Aussagen gerne auch im Fernsehen. Als die Tierkommunikationsbewegung um 1996 von Amerika nach Europa kam, machten Sie Ihr Engagement öffentlich. Warum wenden sich mittlerweile so viele Tierhalter an Sie?

Gudrun Weerasinghe: Weil ihre Pferde bocken, ihre Katzen in der Wohnung urinieren oder ihre Hunde aggressiv sind. Oder weil Tiere verschwunden sind, gestohlen, und wieder gefunden werden sollen. Diese Kommunikation läuft nun mal über die mentale Sprache und oft auch über Gespräche mit dem Halter, denn die Tiere sind vielfach deren Spiegel. Wenn sich die Halter ändern, ändert sich auch oft das Verhalten der Tiere.

Wussten Sie schon immer, dass Sie Tierkommunikatorin werden?

Ich konnte von Kindheit an mit Tieren kommunizieren. Das können die meisten Kinder. Das ist ja kein Beruf, sondern eine Berufung. Als Beruf ist das nicht anerkannt und völlig unmöglich auszuüben, weil viel zu anstrengend. Man weilt ständig in Schmerzen anderer, und das lässt sich manchmal kaum aushalten. Man kann deshalb, selbst wenn man es gut macht, immer nur ganz, ganz wenige Fälle übernehmen.

Wie kommunizieren Sie mit Tieren?

«Geistig». Ich sehe, höre, rieche und schmecke durch das Tier, nehme alles wahr, was das Tier empfindet, und denke wie das Tier, wenn ich mich einfühle, also im Tier bin. Das Einfühlen geschieht über eine Technik, die nicht am Tier, sondern am Menschen geübt werden sollte, deshalb lasse ich in meinen Seminaren keine Tierversuche zu, sondern nur «Menschenversuche». Die Technik erkläre ich hier nicht, weil man jemanden haben sollte, der hilft, berichtigt und erklärt. Ferner könnte die Technik missbraucht werden von Personen, die mit anderen Menschen oder Tieren Schindluder treiben. In der Politik werden solche Leute ja speziell ausgebildet, um in anderen Köpfen herumzuspuken und sie zu manipulieren.

Was unterscheidet Sie von anderen Tierkommunikatoren?

Es gibt inzwischen wohl viele, die so arbeiten wie ich. Nicht wenige, mit denen ich gesprochen habe und die im Internet zu finden sind, wissen indes nichts über das Einfühlen. Sie arbeiten gänzlich von aussen und geben auch mehr oder weniger zu, dass sie durch unendlich viele Fehlerquellen beeinflusst werden können. Beim Arbeiten von aussen kann es sein, dass ich telepathisch wahrnehme, was das Tier meint, ich mich als Mensch aber nie davon frei machen kann, meine Vorstellungen auf das Tier zu projizieren.

Ich habe vielleicht gelernt, dass eine Kuh gern Gras frisst, also unterstelle ich ihr Phänomene Ausgabe 1/09

blitzlicht

Islam-Kritiker Udo Ulfkotte:Eklat wegen Moslem-Karikaturen

Bis heute finden sich die obskuren Metallgürtel in europäischen Ausstellungen über das finstere Mittelalter und wecken bei Besuchern allerlei Fantasien. Nun aber betont ein US-Professor: «Keuschheitsgürtel im klassischen Sinn hat es nie gegeben!» Sein vernichtendes Fazit: Die Historiker seien einem modernen Mythos aufgesessen.

Neuer Ärger für den umstrittenen deutschen Islamisten-Kritiker Udo Ulfkotte: Der Bestsellerautor gab anfangs Dezember 2008 seinen Austritt aus dem islamkritischen Verein «Bürgerbewegung Pax Europa» bekannt. Grund waren despektierliche Karikaturen über Moslems von Mitgliedern des Vereins, die derzeit im Internet die Runde machen.

Bei einer Mitgliederversammlung hatte Ulfkotte als Vereinspräsident «eine klare Verurteilung dieser rassistischen und womöglich volksverhetzenden Bilder im Stürmer-Stil» beantragt. Muslime, so fürchtete er, würden damit unnötig provoziert. Sein Anliegen einer sachlichen Islamkritik in Deutschland würde dadurch in den Dreck gezogen.

Ulfkottes Forderung stiess auf taube Ohren, ebenso wie seine Aufforderung an den «Pax Europa»-Vorsitzenden, zurückzutreten. Also zog der Journalist seine Konsequenzen.

Der von ihm mitbegründete Verein sei zu einer «Plattform für rechtsradikale Radaubrüder» verkommen, kritisiert er. «Ich halte ihn inzwischen für brandgefährlich!»

Islam-Kritiker Ulfkotte und seine Frau waren kürzlich aus türkischen Kreisen massiv bedroht worden wegen eines volksverhetzenden Internetvideos, mit dem sie nachweislich nicht das Geringste zu tun hatten (siehe dazu «mysteries Nr. 5/2008).

Der mittelalterliche Keuschheitsgürtel wecke nicht nur negative und falsche Assoziationen zur Vergangenheit, sondern rege auch die erotische Fantasie an. Das sagt Professor Alfred Classen von der Universität Arizona. Kein Wunder, halte sich der Mythos des «heissen Eisens» bis heute – selbst bei namhaften Gelehrten.

Es sei deshalb «höchste Zeit, Licht auf Herkunft und Entwicklung der Geschichte über das umstrittene Utensilium zu werfen», so der US-Germanist in seinem neusten Buch «The Medieval Chastity Belt – A Myth-Making Process» («Der mittelalterliche Keuschheitsgürtel – Prozess eines Mythos»).

Keuschheitsgürtel wecken alle möglichen Fantasievorstellungen. Schliesslich gehören derlei «Geräte» bis heute zu den beliebten Spielutensilien erotischer Praktiken. Professor Classen geht es denn auch nicht darum, die Existenz «eiserner» Gürtel prinzipiell in Frage zu stellen oder sie gar grundsätzlich zu verdammen. Vielmehr bezweifelt er deren Anwendung im Mittelalter (um 1000 bis 1500 nach Christus), speziell zu Zeiten der abendländischen Kreuzzüge.

«Mehr als schmerzhaft!»

Seine simple Überlegung: Kriege und Feldzüge hielten die Ritter nicht nur monatelang, sondern oft gar jahrelang von zu Hause fern – wenn sie denn überhaupt wiederkehrten. Und während derart langen Zeiträumen sollen ihre Herzensdamen den verschlossenen Gürtel getragen haben – Tag und Nacht?

«Wer drei Minuten überlegt, stellt fest, dass dieses Szenario höchst unwahrscheinlich ist», gibt auch der emeritierte US-Mittelalter-Spezialist James Brundage von der Kansas University zu bedenken, der Classens Arbeit lobend bewertet.

Der Amerikaner kam bereits vor Jahren zum Schluss, dass der mittelalterliche Keuschheitsgürtel nur ein Mythos sei. «Wenn ein solcher Apparat länger als einige Minuten getragen wird, entstehen Schürfungen und Wundstellen, die das Sitzen, Gehen oder Stehen für eine Frau mehr als schmerzhaft machen.»

Zweifelhafte Quellen Weil auch die Körperhygiene im Mittelalter im Gegensatz zu heute einiges zu wünschen übrig liess, hätte ein eiserner Gürtel mit seinen kleinen Öffnungen bei Scheide und After bald zu Verunreinigungen und anschliessenden Infektionen geführt, die für die Trägerin tödlich hätten enden können. «Wäre der Gürtel hingegen so konzipiert gewesen, dass sowohl beim Toilettengang als auch bei Menstruationsblutungen kein Hygienerisiko bestanden hätte – wie sollte er dann gleichzeitig gängige Sexualpraktiken verhindert haben?», fragt sich auch Professor Classen.

Trotz derlei medizinischer und biologischer Argumente haben etliche Historiker immer wieder auf den Gebrauch des Gürtels hingewiesen. Das liege an den zweifelhaften historischen Quellen, die nie richtig untersucht worden seien, so der Germanist. Als Beispiel nennt er die vermutlich erste Skizze eines Keuschheitsgürtels von Conrad Kyeser.

Der Bayer bildete das Utensilium im Jahr 1405 in seinem Buch «Bellifortis» ab und dichtete ihn den florentinischen Frauen an.

Ausgabe 1/09 Geschichte Jahren, und teilweise auch noch heute, in europäischen Museen gezeigt werden.

Für Classen ist klar, dass sich Kyeser dakommen falsch verstanden.»

Ähnlich mit über die Italiener lustig machen verhalte es sich auch mit dem angebliwollte. Im Kapitel besagten Buches, das chen Keuschheitsgürtel, der 1889 an eisonst nur Waffen und Kriegsgerät zeige, ner Frauenleiche entdeckt wurde. Ihr kämen auch Folterinstrumente vor, ma- Skelett war in einem österreichischen gische Rezepte sowie ein Kastrations-Friedhof aus dem 15.Jahrhundert gefun- Apparat.

den worden. Für viele Historiker ein Beweis – wenn auch der einzige – dass der Medizinischer Hüftverband?

Gürtel einst tatsächlich in Gebrauch war.

«Typisch für seine Zeit wollte Kyeser sei- Dass es sich bei der eisernen Bandanem Werk eine gewisse Ausstrahlung ge aber auch um etwas anderes handeln schönzureden. Oder gar die krankhafte geben und fügte ihm deshalb auch komikönnte, zogen die wenigsten Wissen-Eifersucht mittelalterlicher Ehemänner sche, fantasievolle Kommentare bei», schaftler in Betracht. So wurde auch ein wegzudiskutieren. Dass keine Keuscherklärt der US-Forscher. Kyeser habe in weiterer Forscher – Alfred Kind – kaum heitsgürtel angewandt wurden, heisse keinem Fall reale Gegenstände abgebilzitiert, der bereits 1913 zum Schluss gesomit auch nicht, dass mittelalterliche det. Der «Keuschheitsgürtel» sei denn kommen war, dass es sich beim Gerät Männer ihren Frauen blind vertraut hätauch so dargestellt, dass er unmöglich wohl eher um einen medizinischen Hüftten. Statt dass man die weiblichen Obeiner Frau passen konnte. Und es seien verband gegen Schenkelhernie (Leistenjekte der Begierde mit Eisen und Schlüsauf der Skizze auch keinerlei Öffnungen bruch) gehandelt haben dürfte.

seln quälte, seien sie während der Zeit vorgesehen. Classen: «Moderne Schrei-Professor Classen geht es nicht darder Feldzüge wohl ganz einfach zu Hauber haben Kyeser offensichtlich vollum, die alten Zeiten aus heutiger Sicht se eingesperrt worden.

Geschichte Ausgabe 1/09

Seit dem 11. September 2001 sind über fünfzig internationale Mikrobiologen auf rätselhafte Weise ums Leben gekommen – zuletzt der führende Forscher Dr. Bruce Ivins im Juli 2008. Auch Techniker und Ingenieure eines der weltgrössten US-Rüstungskonzerne fanden in auffällig hoher Zahl den Tod, direkt am 11. September. Wussten die Verstorbenen zu viel – mehr als sie sollten?

Die Welt stand unter Schock. Ab dem 11. September 2001 war nichts mehr wie zuvor. Niemand wusste, was als nächstes geschehen würde. In welch düsteren Abgrund mochten jene gigantischen Terrorattacken die gesamte Welt wohl reissen?

Würde sich der Terror gar noch fortsetzen? Musste nun jeder um sein Leben fürchten?

Neue Schreckensmeldungen liessen nicht lange auf sich warten. Nur wenige Tage nach «9/11» tauchten tödliche Briefkuverts auf. Sie waren mit Milzbrand-Erregern verseucht – Anthrax! Die Umschläge gingen an Mitglieder des US-Kongresses sowie Fernseh- und Zeitungsredaktionen. Damals starben fünf Menschen, siebzehn weitere erkrankten schwer.

Panik grassierte, dass irgendwer die «Büchse der Pandora» erneut öffnete, während einer Grossveranstaltung oder auf einem belebten Bahnhof…

Dann die Überraschung, die kaum jemand mitbekam: Die ersten genauen Analysen jener Anthrax-Sporen brachten ein niederschmetterndes Resultat. Das Material stammte aus US-Labors! Vieles deutete auf einen teuflischen Plan hin. Auf einen Plan im Sinne einer verdeckten Operation, der internationale Panik schüren sollte. Direkt nach dem 11. September sorgten die Anthrax-Briefe denn auch exakt für den gewünschten Effekt der Bush-Regierung – die trickreich inszenierte Angst vor dem Terror möglichst lange aufrecht zu erhalten und weiter zu schüren. Um mit Unterstützung treuer internationaler Bündnispartner neue restriktive Massnahmenpakete samt globalen Überwachungsstrategien umzusetzen. «Big Brother» sollte endlich Realität werden.

Gesucht wurde – ein Bauernopfer Schon damals wussten die Hintermänner, dass eine simple Deckgeschichte nicht lange aufrechterhalten werden konnte.

Denn derart heimtückische Anthrax-Keime liessen sich nur in hoch spezialisierten Regierungslabors herstellen. Was man benötigte, war somit ein einziger, gut «vorführbarer» Verantwortlicher – ein klassisches Bauernopfer. Am besten ein verrückt gewordener Wissenschaftler, der besagte Erreger in der Öffentlichkeit verbreitete. Man musste diese Person nur genügend in die Zange nehmen, seelisch zermürben und anschliessend diskreditieren, wie in vielen Fällen zuvor, um die geeignete «Selbstmord-Konstellation» zu schaffen.

So geschah es auch: Am 29. Juli 2008 beging der Regierungs-Wissenschaftler Dr. Bruce Edwards Ivins im Frederick Memorial Hospital angeblich Selbstmord. Er gilt in der amerikanischen Öffentlichkeit seitdem unzweifelhaft als der Anthrax-Killer von 2001. Fall erledigt, auch für das FBI.

Der Plan ging auf. Jeder hat seither am eigenen Leib zu spüren bekommen, wie massiv die Überwachung unserer gesamten Gesellschaft seit jenen Ereignissen zugenommen hat. Zudem schien die Gefährlichkeit von Anthrax die politisch-militärische Notwendigkeit von Abwehrmassnahmen und defensiver Forschungsprojekte nach dem Attentat auf das World Trade Center zusätzlich zu unterstreichen.

Dies obwohl Richard Schuler, Anwalt der Witwe eines Milzbrand-Opfers, schon länger behauptet hatte, dass die Anthrax-Bakterien der Briefattacken bis hin zu Fort Detrick zurück verfolgt werden konnten, der Zentrale des U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases auf Fort Detrick in Maryland (USAMRIID) – einem auf Infektionskrankheiten spezialisierten medizinischen Forschungsinstitut der US-Armee! Juristen der Regierung aber blockierten den Fall, wie so oft aus Gründen der in solchen Fälle gerne zitierten «nationalen Sicherheit».

Warum wollte das FBI Ivins Sohn bestechen?

Der 62-jährige Bruce Ivins galt als Spitzenkraft in seinem Fachgebiet. 36 Jahre lang war er als Wissenschaftler tätig und arbeitete als leitender Forscher auf dem Sektor der Bioverteidigung im USAMRIID. Seit März 2008 richtete sich der Anthrax-Hauptverdacht ganz offiziell auf ihn. FBI-Agenten überwachten ihn rund um die Uhr. Zuletzt liess man ihn nicht mehr an seinen Arbeitsplatz, da er sich und andere angeblich gefährden würde. War der Mikrobiologe zur Bedrohung geworden? Tatsache ist: Er starb an einer «Überdosis Schmerzmittel», kurz nachdem das FBI ihm die Strafverfolgung angekündigt hatte.

In den grossen US-Medien wird Ivins Charakter bereits durchweg demontiert, so als ob seine Schuld tatsächlich feststünde. Noch sind nur wenige Einzelheiten bekannt, vieles ist unklar, doch schon das wenige, was wir augenblicklich wissen, gibt Anlass zu massiver Skepsis: Familienmitglieder wurden vom FBI eingeschüchtert und bestochen – dem Sohn bot man zweieinhalb Millionen Dollar und einen Sportwagen seiner Wahl an, würde er belastendes Material gegen seinen Vater vorlegen!

Aus welchem Grund? Und wie ist Ivins enthusiastisches E-Mail vom 7. September 2007 zu erklären, in dem er versichert, den wahren Anthrax-Täter «endlich!» ausfindig gemacht zu haben (siehe Bild rechts)? Warum ordnete niemand nach seinem «Freitod» eine Autopsie an? Wurde der Mann zum Schweigen gebracht?

Tatsächlich ist Ivins nur eines von vielen Opfern einer mysteriösen Todesserie, die etliche Mikrobiologen und andere Regierungswissenschaftler seit dem 11. September 2001 heimsuchte. Einer Todesserie, über deren Hintergründe sich bis heute spekulieren lässt. Alle diese Experten befanden sich zwar in den unterschiedlichsten Spannungsfeldern, und auch die Hintergründe ihrer Todesumstände sind verschieden, doch stehen sie alle irgendwie mit «9/11» und entsprechenden Geheimprojekten in Verbindung, wie sich feststellen lässt, wenn man ihrem Ableben journalistisch nachgeht.

Ganz offensichtlich wussten alle diese Opfer zuviel! Ebenso wie Dr. David Kelly: Am 17. Juli 2003 fand man den 59-jährigen britischen Mikrobiologen, Biowaffenexperte und Berater des englischen Verteidigungsministeriums tot an einem Baum. Offizielles Verdikt: Selbstmord. Zweifel aber blieben auch in diesem Fall. Nicht zuletzt weil Kelly unmittelbar vor seinem «Suizid» von einem Untersuchungs-Ausschuss des House of Commons zur Irak-Affäre befragt worden war.

Immerhin galt er als Hauptquelle eines BBC-Berichts, in dem es hiess, dass das Büro von Premier Tony Blair Bauernopfer? Der angebliche Anthrax-Täter Bruce Ivins (links) und sein ominöses E-Mail vom 7. September 2007.

theon sowie dessen Partner BAE Systems und waren alle mit elektronischer Kriegsführung sowie der Flugzeug-Fernsteuertechnologie von Global Hawk befasst – der aktuellen ferngesteuerten Drohnentechnologie der US-Airforce.

Der Clou: Perfektionierung und letzte Tests besagter Hightech-Präzisions- Entwicklung gelangen unmittelbar vor dem 11. September 2001. Wären die militärischen Absturzopfer also Augenzeugen des Anschlags auf das World Trade Center geworden, dürfte ihnen wohl schlagartig klar geworden sein, wofür ihre geheime Arbeit wirklich bestimmt war: Für den «inszenierten» Angriff auf das World Trade Center durch die USA selber, der später auch als Angriffsgrund auf den Irak und weitere «Antiterror-Massnahmen» der Bush-Administration herhalten musste!

Tatsächlich hätten wohl weder die ursprünglichen Piloten noch die angeblichen Entführer die Flugzeuge damals in dokumentierter Präzision in die fraglichen Gebäude steuern können. Ihnen fehlte dafür jegliches Know-How und die erforderliche Praxis, wie jedermann feststellen wird, der sich kritisch mit den damaligen Attacken beschäftigt. Möglich geworden scheint das alles nur durch perfekte Fernsteuerung der Maschinen – nicht zuletzt beim Pentagon-Einschlag.

Nur mittels modernsten Methoden dürfte es realistisch gewesen sein, einen Linienjet mit dreifacher Landegeschwindigkeit unmittelbar über der Grasnarbe perfekt und präzise in die Flanke des Gebäudes zu lenken, wie es damals geschah. Die neue «Global Hawk»-Technologie liess grüssen. Und ihre Entwickler sollten schweigen – bis in alle Ewigkeit.

Alles nur Zufall – oder eben doch nicht?

Zugegeben: Skeptiker mögen derlei «Todes-Serien» für reinen Zufall halten – speziell diejenige bei den genannten Mikrobiologen. Nun gut: Mikrobiologen leiden in diesem Fall seit 2001 offenbar überdurchschnittlich häufig an Depressionen, Alkoholismus und paranoiden Wahnvorstellungen, sie sind unglaublich schlechte Autofahrer und ganz allgemein echte Pechvögel. Denn entweder explodieren ihre Autos aus unerfindlichen Gründen oder aber die Forscher gehen gerade dort spazieren, wo der Verkehr auf Bürgersteigen tödliche Ausmasse annimmt. Kaum ein Flugzeug scheint noch sicher, sobald ein Mikrobiologe es betritt. Nicht anders, wenn Geheimdienstler an Bord sind…

Glaube an derlei «Zufälle», wer wolle. Der Rest sollte kritisch bleiben und sich eingehender mit all den genannten Vorfällen beschäftigen. Überraschungen sind dann programmiert. Leider nicht nur positive…

Ein alternatives Krebsheilmittel, das die Metastasen-Bildung ohne Nebenwirkungen verhindert – wäre das nicht wunderbar? Mit seiner Entdeckung glaubte sich ein Schweizer Krebsarzt am Ziel seiner Träume. Der Onkologe verabreichte das neue Heilmittel seinen Patienten, trotz wachsendem Widerwillen der Behörden – und geriet damit ebenfalls in Teufels Küche.

Internet: www.kroisscancercenter.com Tel.: 0043 – (0)1 – 982 5767 Seine Forschungsergebnisse könnten den grossen Durchbruch in der internationalen Krebsbehandlung bringen. Davon ist Peter Truog nach knapp 20 Jahren Forschung immer noch überzeugt. Und das, obwohl ihm die Entwicklung eines Krebs-Heilmittels auf der Basis einer viel versprechenden «Lipoteichonsäure» (LTA) neben sehr viel Zeit und Geld mittlerweile auch seinen medizinischen Ruf gekostet hat.

Erforscht hat der Schweizer Arzt aus Basel die hoffnungsvolle Substanz zusammen mit verschiedenen Instituten. Auch die Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften führte damit von 2002 bis 2006 entsprechende Versuchsreihen durch. «Wir haben den Herstellungsprozess des Wirkstoffes bearbeitet», bestätigt Professor Bernhard Sonnleitner vom Institut für Chemie und biologische Chemie der Hochschule. Es gelang den Forschern, Testmaterial herzustellen, das in Labors eingesetzt werden konnte, wie Sonnleitner bereits 2004 in der Zeitschrift «zhwinfo» der Zürcher Hochschule Winterthur festhielt.

Dann schlugen die Behörden zu…

Eine Registrierung des Medikaments blieb aus. Von der eidgenössischen «Interkantonalen Kontrollstelle für Heilmittel» wurde die Substanz nie zugelassen. Dennoch begann der Schweizer Krebsarzt Truog bereits Ende der 80er-Jahre damit, selbst hergestellte LTA an Tumorpatienten abzugeben, die zuvor operiert worden waren. Knapp 200 Menschen erhielten das Medikament, das gegen Tumorzellen wirken soll – aber dank

Wie hoch ist die schulmedizinische Heilungsrate bei Krebs? Gibt es medizinische Wunder? U

…dass die derzeitige schulmedizinische Heilungsrate bei allen Krebserkrankungen um die 30 bis 40 Prozent beträgt?

…dass ein Patient in der Onkologie als geheilt bezeichnet wird, wenn er mindestens fünf Jahre lang ohne Rückfall überlebt? Diese Definition ist indes problematisch, weil viele Rückfälle erst später erfolgen. So fliessen viele Patienten in die offizielle Erfolgsstatistik ein, die später dennoch an ihrem Krebsleiden sterben.

Ausgabe 1/09 Gesundheit…dass die meisten Patienten nicht am Primärtumor sterben, sondern an dessen Metastasen?

…dass das Risiko für Kinder unter fünf Jahren, an Leukämie zu erkranken, zuzunehmen scheint, je näher ihr Wohnort an einem Kernkraftwerk liegt? Das ergab 2007 eine Studie des Kinderkrebsregisters in Mainz unter Leitung von Prof. Maria Blettner im Auftrag des Bundesamtes für Strahlenschutz.

seiner Ungiftigkeit so gut wie keine Nebenwirkungen zu haben scheint.

Im April 2001 wurden Truogs Forschungen von den lokalen Behörden jäh gestoppt, nachdem Angehörige von verstorbenen Brustkrebs-Patientinnen Anzeige gegen ihn erstattet hatten. Der Arzt durfte das Heilmittel nicht mehr einsetzen.

2005 folgte für den engagierten Forscher dann der zweite Schock: Er wurde wegen «fahrlässiger Tötung» zu drei Monaten Gefängnis verurteilt. Urteil: Der Arzt habe eine seiner Patientinnen mit einer nicht zugelassenen Substanz behandelt, ohne sie zuvor umfassend darüber informiert zu haben. Da er die Standardtherapie gleichzeitig nicht mehr fortsetzte, habe er damit deren Tod herbeigeführt oder zumindest wissentlich deren Gesundheit Truog appellierte gegen den Entscheid, was ihm aber nicht die erwünschte Rehabilitierung brachte – im Gegenteil.

Das Basler Appellationsgericht verschärfte das Urteil gar noch und dehnte es auf zwei Fälle aus!

Die neuerlichen Vorwürfe hielt nicht nur Truog selber für fehl am Platz – sondern letztendlich auch die höchste Schweizer Instanz. Das Bundesgericht hob die Urteile Mitte 2008 endlich auf und sprach den Arzt – für seine Kritiker durchaus überraschend – in allen Punkten vollumfänglich frei. Begründung: Das Medikament sei von Fachpersonen als «interessant» eingestuft worden und Truog habe das Mittel kostenlos abgegeben. Dass eine Patientin sich an einen anderen Arzt wandte, weil sie Truogs LTA misstraute, zeige zudem, dass die «Opfer» durchaus informiert und keinesfalls hilflos waren.

Sieben Jahre lang als «Scharlatan» verunglimpft zu werden, das war zu viel für Peter Truog: Es seien eben gerade nicht die Grosskonzerne mit ihren Forschungsbudgets, sondern ein- Neue Studie beweist: Hochdosiertes Vitamin C kann Krebswachstum hemmen – ohne Nebenwirkungen!

nicht gefährdet.

Wenn das keine vielversprechende Nachricht ist: Vitamin C bremst das Wachstum von Tumoren! Allerdings nur, wenn es direkt ins Blut oder in den Bauchraum gespritzt wird. Dies ergab eine im August 2008 veröffentlichte Studie der National Institutes of Health in Bethesda (Maryland, USA) im Fachmagazin «Proceedings». Die Forscher hatten die Therapie bei Mäusen mit Erfolg angewandt. Das Krebswachstum aggressiver Tumore der Bauchspeicheldrüse, der Eierstöcke und des Gehirns gingen nach der Behandlung um bis zu 53 Prozent zurück. Weitere Versuche belegten, dass sich auch beim Menschen durch die Gabe hoher Vitamin-C-Dosen ins Blut eine Konzentration erreichen lässt, welche die Zerstörung von Tumor-Ebenso positiv: Gesunde Zellen wurden dabei beeinträchtigt!

Bekannt war bislang lediglich, dass ein hoher Vitamin-C-Spiegel im Blut bei starkem Fleisch- und Wurstkonsum auch das Magenkrebsrisiko massiv senken kann. Grund: Ascorbinsäure ist ein Reduktionsmittel und baut aggressive Oxidantien ab.

zelne, die wie er mit einem Bruchteil dieser Gelder die Entwicklung vorantreiben würden, monierte er gegenüber Journalisten der «Basler Zeitung». «Mit üblen Methoden» habe man ihn zum Schweigen gebracht, «ausgebremst und ausgetrickst».

Der Stadt Basel hat Truog mittlerweile enttäuscht den Rücken gekehrt. Dafür liess er die Wirkung seiner neuen Medizin ab 2000 ergänzend auch von medizinischen Spezialisten in Frankreich, Südafrika und England prüfen. Das Heilmittel wurde patentiert und unter dem Namen «Oncomycin» weiter erprobt – laut Truogs Firmenhomepage «Lunamed» mit erstaunlichem Erfolg gegen Rückfälle nach einer Tumoroperation. Die Entwicklung treibe er über eine Tochterfirma in Australien voran, produziert werde der Stoff im indischen Bangalore, wie zuletzt verlautete.

Und wussten Sie ausserdem…

…dass es tatsächlich auch Spontanremissionen oder «Wunderheilungen» gibt? Als Spontanremission bezeichnet man ein komplettes oder teilweises Verschwinden eines bösartigen Tumors – in Abwesenheit aller Behandlungen beziehungsweise mit alternativen Behandlungen, für die bisher kein Wirksamkeitsnachweis geführt werden konnte. Sie treten – laut schulmedizinischen Statistiken – indes nur bei einem in 50'000 bis 100' 000 Fällen auf.

«Oncomycin» bald auch offiziell erhältlich?

Die Einführung seines LTA-Heilmittels ist für den heute 67-jährigen Mediziner zur Lebensaufgabe geworden. Nach wie vor sitzen im «Advisory Board» seiner Firma namhafte Medizinprofessoren aus Oxford oder Basel. Und noch immer arbeitet Truog darauf hin, «Oncomycin» registrieren zu lassen – zuerst in London.

In zwei bis drei Jahren soll es so weit sein, wie der Schweizer «Krebs-Rebell» gegenüber «mysteries» verrät. Öffentlich über seine «Leidensgeschichte» sprechen mag er nicht mehr.

Ebenso wenig über sein neues Medikament. «Es soll sich niemand Hoffnungen machen, solange die Substanz nicht offiziell registriert und erhältlich ist», winkt er müde ab.