IN DER ERDE VON FINNLAND SOLLEN SKULPTUREN VOM «ANFANG DER WELT» RUHEN

Liegt unter der finnischen Burgruine von Kajaani eine tonnenschwere Goldskulptur? Dies behauptet der Finne Ior Bock und beruft sich auf ein uraltes, umstrittenes Sagenepos. Interessanterweise haben Geophysiker nun ein «metallisches Objekt» in der Erde geortet. Doch die Archäologen tun sich schwer damit.

Vor rund 14’000 Jahren ist die Arktis besiedelt worden. So steht es zumindest in allen Schulbüchern. Dennoch haben Pavel Pavlov von der Russischen Akademie, John Inge Svendsen von der Universität Bergen und Svein Indrelid vom Bergen Museum in den arktischen Gefilden Russlands vor wenigen Jahren Spuren von Menschen gefunden, die mindestens 30’000 bis 40’000 Jahre alt sind.

«Entweder expandierte der europäische Neandertaler viel weiter in den Norden als bisher angenommen oder der moderne Mensch kam nur wenige tausend Jahre nach seinem ersten Auftreten im Süden Europas bereits in die Arktis», hielten Pavlov und seine Kollegen im September 2001 in der internationalen Wissenschafts-Zeitschrift «Nature» fest.

Grund: Bei Mamontovaya Kurya im Uralgebirge hatte Pavlov gehauene Steine entdeckt, die als Werkzeug benutzt werden konnten. Ebenso stiess er dort auf verschiedene Knochen von Säugetieren sowie auf einen Mammutzahn, in den mit einem Stein Kerben geritzt waren.

Besonders erstaunlich: Zu dieser Zeit waren grosse Teile der Arktis noch mit Eis bedeckt. Die Forscher gehen nun davon aus, dass gewisse Regionen von der Eiszeit verschont blieben. «Die Funde legen nahe, dass in dieser Periode der Eiszeit der Nordosten relativ trocken und eisfrei gewesen sein muss.»

Darauf deuteten auch grosse Mengen von Mammutzähnen, die in Finnland gefunden und ebenfalls in diese Zeit datiert werden. «Das bedeutet, dass in dieser Region vor 22’000 bis 40’000 Jahren grosse Tiere gelebt haben müssen.»

Kaum ein Zufall also, dass noch weitere Spuren frühmenschlicher Existenz in der Arktis ans Tageslicht kamen. So wurden Wissenschaftler etwa bei Byzovaya fündig, 300 Kilometer südlich von Pavlovs Fundstelle. Annähernd 300 Artefakte und über 4000 Tierknochen konnten hier ausgegraben werden – vermutlich an die 28’000 Jahre alt und typisch für den Homo Sapiens.

Auch die oben erwähnten Funde von Pavlov zeugen von einer fortgeschrittenen Kultur, sind die Forscher überzeugt: «Wenn Menschen das ganze Jahr hindurch in dieser arktischen Gegend überleben wollten, benötigten sie eine Langzeit-Planung und ein ausgebautes soziales Netzwerk – Qualitäten, die normalerweise dem modernen Menschen zugeschrieben werden», so Pavlov.

Dass der Norden Europas während der Eiszeit besiedelt war, bezeugen weitere Artefakte, die in der Nähe des finnischen Ortes Kristiansstad gefunden wurden. Und zwar in der so genannten Wolfshöhle («Susiluola Cave»). Seit 1997 untersucht das staatliche Amt für Altertümer die Höhle gemeinsam mit den Geologen der Universität von Helsinki. «Die Funde zeigen, dass die Höhle vor über 100’000 Jahren von Menschen benutzt wurde, vor der letzten Eiszeit», so die Archäologen.

Die Geschichte der «Aser» All dies ist Wasser auf die Mühlen des Finnen Ior Bock – und der von ihm verbreiteten «Bock-Saga», die in Buchform bislang leider nur in finnischer Sprache vorliegt. Sie berichtet von einem arktischen Volk, das vor etlichen Jahrtausenden vom Nordpol aus die Erde besiedelte und regierte.

Das Volk der Herrscherkaste wurde Aser genannt, die anderen Völker Vaner.

«Jedem Herrscher soll in diesem riesigen Höhlensystem eine Statue gewidmet sein.»

Während der Eiszeit, so behauptet Bock, waren die Aser-Herrscher von der Aussenwelt abgeschnitten. Ihr Leben in der Kälte sowie die langen Phasen von Dunkelheit seien letztlich auch verantwortlich für die helle Hautfarbe dieser Völkergruppe, auch bekannt als Kaukasier, zu denen man nicht zuletzt Russen und Finnen zählt.

«Tempel der Menschheit» Bocks Problem: Die meisten Wissenschaftler verbannen seine Geschichte ins Reich der Fabeln und Märchen. Gewisse Details machen aber dennoch stutzig.

Erstmals erzählt hat Bror Holger Svedlin – so Bocks ziviler Name – seine Saga 1984. Während zwanzig Jahren habe ihm seine Mutter das sagenumwobene Epos sowie die dazugehörige Lautsprache vermittelt, behauptet Bock. Die Geschichte sei während Jahrhunderten nur mündlich überliefert worden. «Bock» hiess jeweils der Herrscher der Aser. Jener Bock, so der Finne, «der 10’000 Jahre nach dem Ende der Eiszeit» leben würde, sollte das Recht haben, die Saga an die Öffentlichkeit zu bringen. Nach der Rechnung der Familie war das 1984 der Fall.

Wenngleich von offizieller Seite weitgehend ignoriert, so passt die Bock-Saga doch ins Bild mancher Entdeckung zur Menschheitsgeschichte. Und: Ior Bock glaubt sogar zu wissen, wo die Relikte seiner Urahnen liegen. So sollen sich im so genannten Tempel der Menschheit – oder «Lemminkäinen»-Tempel – die gesammelten Artefakte der frühen Menschheitsgeschichte befinden.

Jedem Herrscher – auch Lemminkäinen oder eben Bock genannt – soll in diesem angeblichen Höhlensystem ein Saal gewidmet sein. Darin, so Ior Bock, befinde sich eine lebensgrosse Statue, die den jeweiligen Herrscher mit 27 Jahren zeigt. Ausserdem seien im Tempel auch Artefakte anderer Völker aufbewahrt worden.

Immer wenn ein neuer Herrscher antrat, sollen die Geschenke und Regalien des alten Regenten in den Tempel gebracht worden sein. Zumindest bis die letzte Eiszeit den Kontakt zwischen Herrschervolk und Ringländern unterbrach. In Finnland Der Finne Ior Bock. Ist er tatsächlich ein «Abkömmling der Aser», wie er behauptet?

Private Grabungsarbeiten der «Bock-Fans». Ist dies der Eingang zum Tempel?

und Russland aber habe dieser Brauch bis ins Jahr 987 nach Christus weiter bestanden. Danach wurde der Tempel verschlossen. Und das sollte für 1000 Jahre so bleiben.

Kein Wunder also, dass Ior Bock und seine Anhänger just im Jahr 1987 angefangen haben, den Eingang zum Tempel freizuschaufeln. Das Monument befindet sich am Fuss eines Monolithen auf Bocks eigenem Grundstück, 30 Kilometer östlich von Helsinki.

«Wir hatten die Information, dass der Eingang mit Steinblöcken versperrt ist», erläutert ein Anhänger des Finnen auf der deutschen Homepage «bock-saga.de».

«Tatsächlich stiessen wir auf drei exakt zugeschnittene, übereinander liegende Steinblöcke, die rund 5 Meter lang, 4 Meter breit und 1,5 Meter dick waren. Anschliessend trafen wir am Fuss des Monolithen auf zwei Steine, die präzis in den ursprünglichen Eingang eingefügt waren.»

Nachdem sie den Eingang geöffnet hatten, erwartete die Grabenden aber nicht ei- «Da wir nicht wissen, wie gross der Raum ist, folgen wir dem Verlauf der Decke…»

ne frei gelegte Vorhalle, wie sie das erhofft hatten. Vielmehr war der Raum «mit einer zementartigen Masse ausgefüllt».

Seit 1987 schaufelt die Gruppe den Raum frei, dessen Decke und Boden aus Granit bestehen.

«Da wir nicht wissen, wie gross dieser Raum ist, folgen wir dem Verlauf der Decke und haben bis jetzt einen rund 40 Meter tiefen, 6 Meter breiten und 3 Meter hohen Stollen freigegraben, der in einem Gefälle von etwa 15 Grad schräg nach unten verläuft.» Nach Bocks Beschreibung führt der Stollen in einen Raum, der mit Wasser gefüllt ist. Dort sollen sich drei Korridore befinden, von denen einer zum Tempel führt. Dass die Grabungen nur sehr schleppend vorankommen, liegt am fehlenden Geld. Die Hobby-Archäologen werden weder von den finnischen Behörden noch von örtlichen Museen bei ihrer Arbeit unterstützt. Dies, obwohl geophysikalische Untersuchungen mittels Bodenradar in 24 Metern Tiefe einen kuppelförmigen Hohlraum erahnen lassen, dessen Decke aus Metall zu bestehen scheint. «Nach den letzten Messungen im August 1991 mit demselben System erhielten wir ausserdem ein Bild der Bodenbeschaffenheit, aus dem wir ersehen können, dass es nur noch wenige Meter bis zum Durchbruch sein können», so die Ausgräber.

Ebenfalls 1991 strahlte das finnische Fernsehen einen Dokumentarfilm über die Arbeiten am Tempel aus. Weiterbuddeln aber können die Bockanhänger vorläufig nicht. Nachdem bekannt wurde, dass Ior Bock und seine Freunde ab und an Haschisch konsumierten, zogen sich die Geldgeber zurück.

Gold-Skulptur unter der Erde Auf mehr öffentliche Resonanz stiess der Vorschlag Ior Bocks, in der «nördlichsten Burganlage der Welt», der Schlossruine im finnischen Städtchen Kajaani, nach den Regalien des letzten heidnischen Königs zu suchen.

Gemäss seiner «Bock-Saga» sollen sie 1248 vergraben worden sein – bevor das Land zum katholischen Königreich Schweden stiess. Glaubt man dem Finnen, so liegt im Boden des Geländes, neben Krone, Apfel und Szepter, eine fast 300 Kilo schwere goldene Bock-Skulptur.

Überlieferungen zufolge soll es sich bei «Kajaanin linna» um das kleinste steinerne Schloss Europas gehandelt haben, ehe es im Krieg 1717 zerstört wurde. Eine reichlich kuriose Anlage also. Und tatsächlich ortete der finnische Geophysiker Tomi Herronen von der Universität von Oulu dort im Jahr 2000 anhand von Radaraufnahmen ein Metallobjekt in rund vier Metern Tiefe. Grösse: 0,5 mal 1,5 Meter.

Im Juni 2006 war es dann endlich so- Nikolaus-Brauch: Ein finnischer Fruchtbarkeitskult?

Ior Bock (aktuelles Foto). Seit 1999 ist er an den Rollstuhl gefesselt. (Foto: Peter Meyer) weit: Nach einem jahrelangen Hin und Her liess das finnische Amt für Altertümer («National Board of Antiquities» – NBA) den unabhängigen Archäologen Kari Outila auf einer Fläche von zwei mal zwei Metern endlich nach dem mysteriösen «Fremdkörper» im Boden graben.

Leider buddelte der Fachmann dabei ob ungenauem Kartenmaterial an der falschen Stelle, nämlich zwei Meter Richtung Westen von der Stelle entfernt, die Geophysiker Herronen in seinem Untersuchungsbericht benannt hatte.

Dummerweise stiess der Archäologe nach einem halben Meter in der Tiefe auch noch unversehens auf ein elektrisches Kabel. Abschliessendes Fazit des Projektteams: «Das angebliche Metallobjekt, bei dem es sich nach der Familiensaga von Ior Bock um einen goldenen Bock handeln soll» habe sich als «falsches Georadarecho» entpuppt – «bedingt durch das Stromkabel im Boden».

Das voreilige Fazit führte zu einiger Kritik, weswegen sich der angeheuerte Archäologe im September 2006 erneut anschickte, nach dem ominösen Gegenstand zu graben. Doch – Zufall oder Absicht? – er verfehlte ihn erneut. Noch dazu endete seine Grabung diesmal in einer Tiefe von 1,3 Metern, statt in drei bis vier Metern, wie dies die geophysikalischen Daten des Objektes erfordert hätten.

Die Gönnervereinigung «Kajaani Castle Friendship Society» hat den finnischen Behörden nun angeboten, weitere Untersuchungen mitzufinanzieren – damit das Rätsel im Boden vielleicht doch noch gelöst werden kann. Mittlerweile wird nämlich auch darüber spekuliert, dass es sich beim metallenen Objekt um eine alte Kanone aus Bronze handeln könnte. Nicht unbedingt das, was sich Ior Bock erträumt hatte…

An den Rollstuhl gefesselt Der goldene Bock auf Kajaani sei aber sowieso nicht der einzige, ist der letzte Abkömmling der Aser überzeugt. Zwei weitere Gold-Skulpturen sollen unter Eichen begraben sein, etwa 80 Kilometer westlich von Helsinki. Besagtes Gelände gehört der Kirche und steht zudem unter Naturschutz. Bis jetzt hat die zuständige Museumsbehörde den Bock-Fans die Ausgrabungen denn auch verweigert.

Wie viel allenfalls wahr ist an Bocks Sagen von den ersten Menschen am Nordpol, wird deshalb so schnell wohl niemand mit letzter Sicherheit beantworten können.

Viele Namen und Protagonisten seiner Erzählungen finden sich aber auch in der «Kalevala», der finnischen Mythologie, wieder – so beispielsweise der Name «Lemminkäinen».

Ein wichtiger Teil der Bock-Saga bildet überdies das sprachliche Lautsystem aus angeblich frühester Zeit, das Eingeweihten sämtliche Zusammenhänge offenbaren soll. Selbstverständlich nur, wenn ein entsprechend Geübter die Worte ausspricht.

So gründe der Begriff «Atlantis» nach der Saga auf dem schwedischen «Alt-land-is» und beziehe sich auf den Atlantik sowie das Eis. Gemeint sei damit die Insel zwischen dem Eis – dort wo die Aser während der Eiszeit überlebten.

Ior Bock selber kann die Ausgrabungsarbeiten mittlerweile leider nicht mehr so intensiv vorantreiben, wie er das früher zu tun pflegte. Nachdem ihn ein psychisch verwirrter Mann am 3. Juni 1999 mit einem Messer attackierte und ihn damit mehrmals in den Rücken stach, sitzt er querschnittgelähmt im Rollstuhl.

n

2004

Wieder ein «neues» Bin-Laden-Video – und wieder neue Zweifel. Diesmal sorgt neben technischen Aussetzern vor allem der gefärbte Bart des Terroristen für Verwirrung. Wurde hier clever getrickst?

Erstmals seit drei Jahren tauchte jüngst ein neues Bin-Laden-Video des schwer kranken und möglicherweise längst verstorbenen Terroristen auf. Mit erstaunlich moderaten Worten, im Tonfall eines Intellektuellen, warb der Mann darin für den Islam, gegen den Kapitalismus und für das Klima-Protokoll von Kyoto. Von konkreten Terrordrohungen kein Ton.

Und: Seltsamerweise zeigt sich Bin Laden darin erstmals überhaupt mit gestutztem und gefärbtem schwarzen Bart. Reine Eitelkeit? Wohl kaum. Computerexperten geben denn auch zu bedenken, dass an den Aufnahmen mit digitaler Tricktechnik herumgebastelt worden sein könnte. Umso mehr, als das Bild mehrmals längere Zeit «einfriert», während der Ton im Hintergrund weiterläuft – just in den Momenten, in denen der vermeintliche Terrorfürst Andeutungen zu aktuellen weltpolitischen Ereignissen macht.

Für einige ein klarer Hinweis dafür, dass die Aufzeichnung vermutlich älter ist als behauptet und mit Hilfe digitaler Audiotechnik nachträglich «aktualisiert» wurde.

Anderen, wie dem Londoner Islam-Experten Azzam Tamimi, gibt vor allem der seltsame Bart zu denken: «Fromme Salafisten wie Bin Laden», so ist er überzeugt, «dürfen ihren Bart nur im Kriegsfall» färben.

Wollte Bin Laden seinen Gesinnungsgenossen damit ein Signal senden?

PC-Experte entlarvt Fälschung Das Videoband umranken noch weitere Merkwürdigkeiten: In der Nacht zum 6. September 2007 war die Veröffentlichung der Aufnahme von einer Al Kaida nahestehenden Produktionsfirma in Aussicht gestellt worden. Doch noch ehe dies geschah, waren die US-Medien bereits voll mit Zitaten der Hauptaussagen. Grund: Der US-Regierung lag – aus welchem Grund auch immer – ein Vorabexemplar der Rede vor.

Ungeachtet des harmlosen Tonfalls gab sich die CIA in der Folge wie immer alarmiert und schürte gezielt Panik. So plane die Führung des Terrornetzwerks laut CIA-Boss Michael Hayden weitere «Attentate mit massenhaften Opfern, dramatischer Zerstörung und erheblichen wirtschaftlichen Auswirkungen».

Zufall oder Absicht? Nur wenige Tage später, just am 11. September 2007, wurde den Medien ein weiteres «neues» Bin-Laden-Video aufgetischt, diesmal in provokativerem Tonfall. Darin wurden die Attentäter gepriesen und junge Muslime aufgefordert, sich der «Karawane der Märtyrer» anzuschliessen. Kurioserweise handelte es sich diesmal aber nur um eine Audiobotschaft – mit einem Standbild unterlegt.

Zur Verfügung gestellt hatte die Aufnahme einmal mehr das Washingtoner «IntelCenter» – und das lässt aufhorchen.

Denn an der «Black-Hat»-Konferenz in Las Vegas im August 2007 hatte der US-Computerspezialist Neal Krawetz demonstriert, wie selbst hochprofessionelle Bildmanipulationen sichtbar gemacht werden können. Er zeigte dies am Beispiel mehrerer Al-Kaida-Videos, die von «IntelCenter» verbreitet worden waren.

Das «Privatunternehmen» arbeitet eng mit dem Pentagon zusammen. Viele seiner Mitarbeiter sind ehemalige Agenten. Krawetz machte das misstrauisch – zu Recht.

Da wäre beispielsweise das Al-Kaida-Video vom 27. Juli 2006, das die Nummer 2 des Terrornetzes, Aiman al-Zawahiri, zeigt, wie er in einem Aufnahmestudio sitzt.

Wie ist es möglich, so fragten sich damals viele, dass sich ein Terrorist in ein Studio begibt und dabei nicht festgenommen wird? «Ganz einfach», antwortet Computerexperte Krawetz. «Al-Zawahiri befand sich gar nicht im Studio – er wurde später ins Bild hineinkopiert.»

Noch mehr Tricksereien Krawetz ist sich seiner Sache sicher, denn er hat eine komplizierte technologische Methode entwickelt, mit welcher sich der Fehlerlevel jedes Einzelbilds analysieren lässt. Ersichtlich wird damit, welche Bildpixel verändert und wie stark sie manipuliert wurden. So konnte der PC-Experte etwa beweisen, dass das Studio, in dem sich der Al-Kaida-Vizechef angeblich aufhielt, aus fünf verschiedenen Aufnahmen zusammengesetzt worden war.

Ein weiteres Video aus demselben Jahr zeigt Al-Zawahiri vor einem Schreibtisch.

Im Hintergrund hängt eine Fahne mit einer arabischen Aufschrift. Auch hier konnte Krawetz nachweisen, dass der Araber vor einem einfarbigen Hintergrund aufgenommen und nachträglich ins Bild eingefügt wurde. Selbst die Schrift auf der Fahne war digital manipuliert…

red. n

KOSTBARSTES GUT WIRD UNSERE GESUNDHEIT

«Der vermeintliche Kostenfaktor Gesundheit wird der künftig entscheidende Produktionsfaktor für die Wirtschaft in der Informationsgesellschaft der Zukunft – eine wirtschaftliche Macht!», prophezeit Wirtschaftspolitiker Erik Händeler. Er stützt sich dabei auf eine leider kaum beachtete Aussenseitertheorie.

kunft anwenden lässt: Dinge werden nicht aus Zufall oder Spielerei weiterentwickelt und angewendet. Sondern Innovationen, Veränderungen in der Gesellschaft und neue Märkte entstehen, weil sie wirtschaftlich notwendig werden, wie der russische Ökonom Nikolai Kondratieff (1892 bis 1938) bereits vor 80 Jahren schrieb.

Kondratieff entdeckte, dass es neben dem überschaubaren Auf und Ab der Wirtschaft auch regelmässige 40 bis 60 Jahre Wer etwas über die Zukunft sagt, stösst mit Recht auf Misstrauen. Denn die Zukunft hat ja noch gar nicht stattgefunden. Sie ist völlig offen, weil nicht klar ist, wie sich die Menschen in ihrer Freiheit entscheiden werden.

Doch gibt es im Rückblick auf unsere Geschichte ein Gesetz, das sich auf die Zulange Konjunkturzyklen gibt, als er untersuchte, wie sich die Dynamik von Kohleverbrauch oder von Preisstabilität in den damaligen Industriestaaten veränderte.

1926 beschrieb er in der Berliner Zeitschrift «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik» zweieinhalb lange Wellen vom ausgehenden 18. Jahrhundert bis 1919 und sagte einen langen Abschwung voraus, der als Weltwirtschaftskrise auch so eintraf. Den Grund dafür fand er im realen Leben: Jede Zeit arbeitet mit einem bestimmten Mix an Werkzeugen, Kompetenzen und Produktionsfaktoren. Doch diese wachsen nicht im selben Verhältnis wie die Gesamtwirtschaft. Irgendwann gibt es einen nötigen Produktionsfaktor, der im Verhältnis zu den anderen zu knapp wird und daher viel zu teuer, um noch weiter rentabel arbeiten zu können. Es lohnt sich dann nicht mehr, zu investieren und Leute zu beschäftigen, die Löhne sinken und Arbeitslosigkeit samt Verteilungskämpfe wachsen.

An diesen Knappheiten entstehen dann Innovationen und neue Märkte, weil sie wirtschaftlich notwendig werden, schrieb Nikolai Kondratieff. Als beispielsweise die englischen Unternehmer nicht mehr nachkamen, Bergwerke zu entwässern und Spinnräder mit Tierkraft anzutreiben, beknieten sie den wissenschaftlichen Mitarbeiter der Universität Edinburg, eine bestehende atmosphärische Maschine zu einer rentablen Dampfmaschine weiterzuentwickeln – zwölf Jahre tüftelte James Watt in der Folge daran herum, bis sie endlich ausreichend effizient angewandt werden konnte.

Plötzlich ging es aufwärts…

Als nach 1769 Dampfkraft Spinnmaschinen antrieb, leisteten diese 200 mal mehr als das alte Spinnrad. Textilien wurden viel billiger, mehr Menschen als vorher konnten sich nun welche leisten.

Dampfbetriebene Blasebälge erhöhten die Schmelztemperatur am Hochofen und sorgten für eine grössere Ausbeute des Erzes und für besseres Eisen – der Preis dafür sank, so dass sich Handwerker mehr Werkzeug anschaffen und besser arbeiten konnten. Dazu benötigte dieses Paradigma eine neue Infrastruktur und beschäftigte zusätzlich viele Menschen, um Kohle und Erz zu beschaffen und Waren auf Dampfschiffen in neugegrabenen Binnenkanälen zu transportieren.

Das ging gut, bis diese Strukturen an eine neue Knappheitsgrenze stiessen: Wer auf einem Eselskarren Kartoffeln oder Erz oder Textilwaren über morastige Feldwege in die nächste Kleinstadt schaffen wollte, dem war der Aufwand dafür zu gross, und auch ein zusätzlicher Ochsenkarren konnte «Die Eisenbahn wurde nicht gebaut, weil man keine Lust mehr auf die Kutsche hatte.»

das Problem nicht lösen – es lohnte sich nicht, zu investieren oder Leute zu beschäftigen.

Die Eisenbahn wurde also nicht deshalb gebaut, weil die Leute keine Lust mehr hatten, mit der Kutsche zu fahren. Sondern weil der grosse Transportaufwand der aktuell engste Flaschenhals der Volkswirtschaft war und ihr damit den Atem abdrückte.

Es reicht aber nicht, eine neue, problemlösende Technik zu entwickeln – diese ist schneller gefunden, als sich die Strukturen der Gesellschaft darauf einstellen. Sie benötigt neue Bildungsinhalte, eine neue Infrastruktur, neue Führungsmethoden und eine andere Firmenkultur.

Mit ihren neuen Spielregeln und Erfolgsmustern dafür, wie man Wohlstand schafft, verändern solche grundlegenden Erfindungen die Art, wie sich eine Gesellschaft organisiert. Weil sie damit alle Bereiche des Lebens berühren und verändern, stossen sie immer auf Widerstand.

Denn egal welcher Zeit oder Generation wir angehören: Alles, was wir gelernt haben, war eine teure Investition. Und niemand von uns möchte, dass das, was er so mühsam gelernt hat, plötzlich weniger wert wird – deswegen werden Menschen eher ihre Wahrnehmung anpassen als ihre Meinungen ändern.

Bei der Eisenbahn etwa bremsten die Fürsten, die nicht wollten, dass die Schienen über ihre Fürstentumsgrenze hinweg gebaut werden, sowie Fachleute, die Krankheiten prognostizierten oder zu denken gaben, wenn Gott gewollt hätte, dass der Mensch sich auf Rädern fortbewege, hätte er ihm auch welche gegeben.

Das unterschiedliche Tempo von technisch-ökonomischem und sozio-institutionellem System verursacht somit einen Produktivitätsstau, der das Wirtschaftswachstum niedrig hält, bis sich ein Konsens im Land herausgebildet hat, wohin die Reise gehen soll.

Strom, Autos – und Computer Nach dem gelösten Transportproblem half uns der elektrische Strom, endlich in Massen zu produzieren – die Chemieindustrie wurde dadurch erst möglich. Stahl konnte effizienter hergestellt werden. Und die Handwerker in der Grossstadt konnten sich mit der sauberen, lautlosen Energieart im Hinterhof eine Werkstatt mit Elektromotor einrichten, wo Dampfmaschinen zuvor unmöglich waren.

Im Zweiten Weltkrieg und danach half uns das technologische Netz rund um das Auto, Einzelpersonen oder individuell benötigte Waren überall hin zu bringen, ohne sich nach Fahrplänen richten zu müssen.

Und weil die Informationsmenge explo- Die von Kondratieff entdeckten Konjunkturwellen erlauben konkrete Prognosen.

dierte, brauchten wir eine elektronische Kiste wie den Computer, um unser Wissen effizienter zu verwalten. Was diese Neuerungen an Zeit und Kraft einsparten, konnte jeweils in die Schaffung von etwas Zusätzlichem investiert werden – so wuchs in der Folge der Wohlstand.

Welcher Faktor wird knapp?

Um die Zukunft zu gestalten, müssen sich Politik, Unternehmen und Gesellschaft also mit der Frage beschäftigen: Welcher Produktionsfaktor wird in absehbarer Zeit relativ knapp? Allein das wäre ein grosser Fortschritt, auch wenn man da natürlich unterschiedlicher Meinung sein kann. So identifizieren manche die Knappheit an Energie als die nächste Grenze und machen dort die grossen Märkte von morgen aus.

Gegen diese Sichtweise spricht aber ein gewichtiges Argument: Wenn Öl, Gas und andere herkömmliche Energieträger knapp werden und daher kaum noch zu bezahlen sind, dann haben wir zunächst einen grossen Wohlstandsverlust zu verkraften. Denn es ist günstiges Öl, das uns Strassen teeren und das Angebot im Supermarkt so breit fächern lässt.

Mit grossen Chancen stehen aber besonders wir Mitteleuropäer in den Startlöchern, diesen Rückschritt wieder gut zu machen durch regenerative Energiequellen von der Geothermie über Windkraft und Biomasse bis hin zur Solarzelle und einer höheren Energieeffizienz. Es geht bei der Überwindung der Energieknappheit also nicht um eine Wirtschaftsleistung, die zu der bisherigen zusätzlich dazu gewonnen wird, sondern es geht darum, einen Wohlstandsverlust auszugleichen.

Der nächste Strukturzyklus im Sinne Kondratieffs erschliesst dagegen vor allem die Knappheit an produktiver Lebensarbeitszeit in den Strukturen der Wissensgesellschaft. Regenerative Energien und Umweltschutz haben darin ihren Platz als Teil eines grösseren innovativen Netzes, Gesundheit zu erhalten.

Nachdem wir inzwischen die Probleme ganz gut gelöst haben, wie wir eine Waschmaschine zusammenmontieren oder Briefe ausdrucken und ein noch schnellerer Com- «Mangel an Gesundheit, im seelischen und sozialen Sinn, hält unser Wachstum niedrig!»

puter uns auch nicht mehr nennenswert produktiver macht, ist die Nachfrage nach Gesundheit trotz steigender Beiträge längst grösser, als es das reglementierte staatliche System finanzieren kann. Dort entsteht der grösste Innovationsdruck, der neue Produkte und Dienstleistungen rentabel macht.

Die stetig steigenden Schäden für die gesamte Volkswirtschaft, der Kostendruck sowie die Verteilungskämpfe verdeutlichen: Der vermeintliche Kostenfaktor Gesundheit wird der künftig entscheidende Produktionsfaktor für die Wirtschaft in der Informationsgesellschaft, eine wirtschaftliche Macht!

Gesundheit, und zwar im ganzen, also auch im seelischen und sozialen Sinne – das ist heute die neue Knappheitsgrenze im Sinne der Kondratiefftheorie, die das Wachstum niedrig hält! Deswegen werden sich daran die neuen Strukturen und Märkte entwickeln: Nanotechnik, Gentechnik und auch optische Technologien habe ihre grösste Anwendung im Gesundheitsbereich.

Aber nicht die Technik wird im Vordergrund stehen, sondern Änderungen im Lebensstil, der uns krank macht. Das real existierende Krankheitssystem wird sich wandeln hin zu einem präventiven Gesundheitssystem, in dem die Akteure das Geld der Krankenkassen nicht mit Krankheitsreparatur, sondern auch mit der Gesunderhaltung der Gesunden verdienen werden.

Da der Lebensstil stark mit persönlicher Entscheidungsfreiheit zusammenhängt, wird der einzelne mehr Verantwortung für seine Gesundheit übernehmen müssen, auch finanziell.

Gesundheit schafft Wohlstand Die genetische Ausstattung des Menschen taugt theoretisch für ein Lebensalter bis zu 120 Jahren. Was wir derzeit angesichts unserer technischen Möglichkeiten und unseres Wissensfortschritts erleben, ist also nicht eine alles verschlingende Überalterung, wie es uns die öffentliche Katastrophenstimmung vorgaukelt, sondern schlicht eine Normalisierung. Es ist nämlich normal, rüstig 80 Jahre alt zu werden. Während die Wirtschaft früher von der körperlichen Verfassung der Arbeiter abhing, hängt der Wohlstand in der Informationsgesellschaft der Zukunft nun also von der seelischen und geistigen Gesundheit der «Wissensarbeiter» ab.

Zunächst unbemerkt, hatte die Informationstechnik die Erfolgsmuster der bisher gewohnten Arbeit ganz einfach deshalb zerstört, weil sie meistens überflüssig wurde. Roboter übernahmen die Handgriffe der früheren Fliessbandarbeiter; mit Hilfe von Computern liessen sich plötzlich sekundenschnell ganze Broschüren gestalten; Elektronik vermittelte Telefongespräche.

Die bisher erreichte Stufe des Wohlstandes ist damit nicht verschwunden. Er wird jetzt eben von elektrischen Sklaven erarbeitet, deren menschliche Vorgänger sich darüber empörten, dass uns nun die Arbeit ausgehe.

Aber:Arbeit ist, Probleme zu lösen. Und weil wir immer Probleme haben werden, wird uns die bezahlte Arbeit auch nicht ausgehen. Im Gegenteil: Wir werden in Zukunft weit mehr Arbeit haben, als wir überhaupt bewältigen können. Arbeitslosigkeit bedeutet nun nicht mehr, dass die Löhne zu hoch sind oder dass es an Arbeit fehlt. Sondern dass es nicht genug Menschen gibt, die können, was gerade nötig ist, um die anfallenden Bedürfnisse zu erfüllen.

Die Arbeit geht uns also nicht aus, sie verändert sich lediglich: Während die Generation vor uns zum grössten Teil in der Fabrik stand und mit ihren Händen die materielle Welt direkt bearbeitete, geht es ab jetzt darum, in der «gedachten Welt» einen Wert zu schaffen. Ob die Maschinen 100 oder 100’000 Teile herstellen, fällt nicht so stark ins Gewicht – das sind letztendlich nur Energie- und Materialkosten.

Der grösste Teil der Wertschöpfung ist immateriell geworden – entwickeln, planen, organisieren, analysieren, entscheiden, den Markt beobachten, in der gigantischen Informationsflut das Wissen zu finden, das man gerade braucht, um sein Problem zu lösen.

Das verändert alle Bereiche des Lebens: Anforderungen in der Schule, Bewertung von Aktien, Wirtschaftspolitik, Hierarchien, Berufsalltag. Anders als früher an der Stanzmaschine verschwimmt das Verhältnis von Arbeitszeit und Produktivität: Ein Texter kann in drei Stunden einen guten Artikel schreiben. Aber wenn er sich weniger konzentrieren kann, braucht er für denselben Output fünf Tage – und der Text ist vielleicht langweiliger zu lesen.

Eine halbe Stunde Mittagsschlaf bringt mehr, als sich drei Stunden am Schreibtisch mit Kaffee wach halten; eine Zeit im «Raum der Stille» bringt einen näher an die Lösung einer Aufgabe als stundenlange Meetings oder angestrengte Ideensuche vor dem Bildschirm im eigenen Büro.

«Wer körperlich oder seelisch ausgebrannt ist, kann notgedrungen auch weniger leisten.»

Ein Ingenieur, der den Fehler an einer kaputten Maschine finden muss, benötigt dazu alleine Tage; wenn er dagegen einen Bekannten im Nachbardorf anrufen kann, der einen Spezialisten kennt, den er fragen kann, dann hat er mit dessen Hilfe nach einer halbe Stunden die Anlage repariert.

Investition wird also immer weniger materiell – und zunehmend immateriell: Im Sinne eines ständigen Lernens, aber auch in der Möglichkeit, mit jemandem Kaffee trinken zu gehen, um Vertrauen und damit Informationsströme aufzubauen.

Weil der Weg über zu viele Schreibtische den Weg verlängert, was im Zeitwettbewerb eine schlechte Idee ist, haben wir in den 90er-Jahren flache Hierarchien eingeführt: Nicht aus Mode, sondern aus der Knappheit heraus, Wissen besser anzuwenden.

Während man früher um so weiter nach oben kam, je höher man formal gebildet war, rutscht die Kompetenz nun von oben zurück auf die Ebene der Fach- und Sachbearbeiter. Das verändert die Stellung des einzelnen in der Firma. Statt ein gehorsames, austauschbares Rädchen zu sein, wird er zum unverzichtbaren Spezialisten eines Zwischenschritts, und sei er hierarchisch noch so unbedeutend.

Viele Fach- und Sachbearbeiter sind aber noch gar nicht bereit, die nötige Freiheit eines «Informationsarbeiters» auszufüllen und die entsprechende Verantwortung zu übernehmen. Andererseits werden viele Führungskräfte weiterhin für die Fehler ihrer Mitarbeiter an den Ohren gezogen.

Deswegen funktionieren im gegenwärtigen Moment meist weder die alten noch die neuen Firmenstrukturen. Folge: Unruhe macht sich breit und – wegen der vielen Auseinandersetzungen – auch Müdigkeit.

Leidige Machtkämpfe Das Problem: Wer heute etwas Geniales vorschlägt, aber zu fünf Prozent irrt, den nageln wir fest bei den fünf Prozent, anstatt den guten Gedanken aufzunehmen – denn das könnte ja dessen Status erhöhen.

Im Meeting signalisieren wir den anderen unterschwellig: «Wehe, Du kritisierst mich – sonst rede ich nicht mehr mit Dir!»

Was natürlich höchst unproduktiv ist…

Wer aus der Deckung tritt und Fehlentwicklungen anspricht, um ein langfristig gesundes Firmenklima und eine redliche Entscheidungsbasis zu schaffen, der steht schnell alleine da. Denn bei abteilungsinternen Streitereien halten wir eher zu dem, Kondratieffs Theorie: Umfassender als alle anderen Am Anfang seiner Theorie steht für den russischen Ökonomen Nikolai Kondratieff (1892 – 1938) die Frage, warum «die Dynamik des Wirtschaftslebens in der kapitalistischen Gesellschaftsordnung nicht einfachen und linearen, sondern komplexen und zyklischen Charakters» ist, kurz: warum sie so stark schwankt. Kondratieffs Erklärung: Weil ein Produktionsfaktor – zum Beispiel Transport – im Verhältnis zu den anderen Produktionsmitteln zu knapp und daher zu teuer wird,stagniert die Wirtschaft.Denn wenn es an Produktivitätsfortschritten fehlt, machen Unternehmer kaum noch Gewinne und haben damit keinen Grund, zu investieren und Menschen zu beschäftigen. Wenn aber dann eine grundlegende Erfindung die Knappheit überwindet, fliesst das freie Geld in diesen Sektor, weil sich dort gut Geld verdienen lässt. Die freigesetzten, eingesparten Ressourcen werden in allen anderen Branchen ausgegeben, die Wirtschaft boomt. Bis es eben wieder eine neue Knappheit im Produktionsprozess gibt.

Kondratieffs Theorie ist damit umfassender als manche andere Wirtschaftstheorie, die Wirtschaft nur unter monetären Aspekten diskutiert. Preise, Zinsen, Löhne, Geldmenge, Inflation – das alles ist nicht die Ursache der ökonomischen Entwicklung, sondern nur deren Folge. Kondratieff sah den Motor der Wirtschaft in den Verbesserungen des realen Lebens,die den Menschen Zeit und Kraft sparen,um damit etwas anderes anzufangen – so entstehen rentable Arbeitsplätze und mehr Wohlstand.

n

War es wirklich ein Meteorit? Wie der Blitz krachte in Peru ein Geschoss vom Himmel, das über 150 Leute krank werden liess. Seither schiessen Spekulationen ins Kraut.

Die Meldung schlug ein wie eine Bombe – im wörtlichsten Sinn: In Peru, so meldeten die Weltmedien am 19. September 2007 unisono, soll in der Nacht zum Sonntag ein Meteorit eingeschlagen sein.

Einer Feuerkugel gleich sei er zur Erde gestürzt, wo er unweit des Titicaca-Sees ein rund 20 bis 30 Meter breites und fünf Meter tiefes Kraterloch hinterliess (Bild).

In der Folge seien rund 150 Bewohner des Bauerndorfes Carancas ob «des stechenden Rauchs» unweit des Einschlagskraters erkrankt, ebenso wie mehrere Polizisten.

Symptome: Atembeschwerden, Übelkeit, Kopfschmerzen, Schwindelgefühle und Brechreiz. Laut den örtlichen Behörden seien dafür wohl «toxische Gase aus dem Krater» verantwortlich.

Die umstrittene russische Online-Ausgabe der «Prawda» dagegen behauptete am 20. September 2007 aus Geheimdienstkreisen erfahren zu haben, dass der Einschlag von einem geheimen US-Spionagesatelliten (KH-13) ausgelöst worden sei, der eigentlich den Iran überwachen sollte. Er sei im «Orbit zerstört» worden, von Bush-Gegnern der «United Space Air Forces’30th Space Wing» auf der Vandenberg Airforce-Basis in Kalifornien, um damit ein Zeichen gegen den drohenden Iran-Angriff Amerikas zu setzen.

Klein – und metallisch Quatsch, sagen westliche Meteoritenexperten wie Michael Khan vom Kontrollzentrum der Europäischen Weltraumorganisation (ESOC) in Darmstadt.

«Die Gegend sieht sehr moorig aus, und ich halte es nicht für unplausibel, dass ein Meteorit dort eingetreten ist und dabei Faul- oder Moorgase ausgetreten sind», liess er sich dazu von deutschen Journalisten zitieren. Der Meteorit sei wohl metallisch gewesen, mit einem Durchmesser von etwas unter einem Meter.

Parallel dazu meldete sich auch Phil Plait auf der kritischen Webseite «badastronomy.com» zu Wort: «Der beschriebene Rauch und andere Dinge machen mich misstrauisch», konstatierte der Mann, der sonst eher dafür bekannt ist, Verschwörungsfans mit nüchternen Fakten zu geisseln. «Das passt nicht zu einem Meteoriten.

Vielleicht krachte da einfach Weltraumschrott nieder, ein Satelliten-Reentry…»

Und etwas später doppelte er nach und brachte gar die Möglichkeit einer verirrten Scud-Rakete ins Spiel: «Schauen wir uns mal die Beweise an: Der Krater schaut überhaupt nicht aus wie ein klasischer hypersonischer Impact-Krater. Die Form ist falsch, die Grösse ist falsch. Und: In der ganzen Geschichte der Menschheit wurde bislang noch nie ein Meteoriteneinschlag beschrieben, der die Leute krank machte.»

Tatsache dagegen sei, dass Peru Mitte der 90er-Jahre etliche Scud-Raketen erworben habe, deren giftige Antriebsstoffe exakt die gesundheitlichen Beschwerden verursachen würden, wie sie nun aus Carancas berichtet worden waren.

«National Geographic» schliesslich berief sich am 21. September 2007, wenige Tage vor Druckbeginn dieser Ausgabe, auf Luisa Maceda des Peru’s Mining, Metallurgy and Geology Institute (INGEM- MET). Laut Maceda sollen die Beschwerden der Einwohner auf Arsengase zurückzuführen sein.

Grund: Die heisse Oberfläche des kosmischen Objekts habe einen unterirdischen Wasseranschluss zum Schmelzen gebracht, der mit Arsen verdorben gewesen sei. Fortsetzung folgt…

red. n

( 4" 5" 6 & 7 # 7 3 8 $ 1:"!!

.9